ग्रीनहाउस बनाने की आवश्यकता को लगभग हर माली का सामना करना पड़ा।
आश्रय के लिए सामग्री की पसंद से एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जाती है आजकल, पॉलीथीन फिल्म, ग्लास, पॉली कार्बोनेट, एग्रोफिब्रे का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, इन सभी विकल्पों के अपने फायदे और नुकसान हैं।
आधुनिक सामग्री आपको बढ़ने की अनुमति दें गर्मी से प्यार करने वाले पौधे इलाके और अन्य कारकों की परवाह किए बिना, किसी भी जलवायु परिस्थितियों में।
कवर सामग्री की पसंद
तो, आइए यह पता लगाने की कोशिश करें कि आधुनिक बाजार में ग्रीनहाउस के लिए किस तरह की कवरिंग सामग्री मौजूद है, ग्रीनहाउस को कवर करने के लिए बेहतर है, जिसे अनुभवी माली द्वारा पसंद किया जाता है।
फ़िल्म
पॉलीथीन फिल्म कई दशकों के लिए सबसे आम सामग्री माना जाता है, इसका उपयोग पिछली शताब्दी के मध्य में ग्रीनहाउस के निर्माण में किया गया था।
धन्यवाद सस्ती कीमत इसे वार्षिक रूप से बदला जा सकता है, पौधों और पौधों को वायुमंडलीय घटनाओं से संरक्षित किया जाता है, सामग्री यह भी सुनिश्चित करती है कि तापमान उचित स्तर पर रखा गया है। ग्रीनहाउस को कैसे कवर किया जाए, इसके बारे में सोचें? परिचित और व्यापक फिल्म का उपयोग करें।
फिल्म की संरचना में अतिरिक्त घटकों की उपस्थिति के कारण, भौतिक गुणों में सुधार करना संभव है: प्रकाश गठन, गर्मी प्रतिधारण, आदि।
इस श्रेणी में सबसे बड़ी मांग है प्रबलित फिल्म बढ़ी हुई ताकत के साथ और लंबे समय से सेवा जीवन.
फायदे:
- पहुँच;
- कम लागत।
नुकसान:
- कम ताकत;
- लघु सेवा जीवन (यहां तक कि उच्च-गुणवत्ता वाली फिल्म एक या दो सीजन रखती है);
- एक झिल्ली प्रभाव का निर्माण (हवा और नमी के प्रवेश को रोकता है);
- अंदर से घनीभूत संचय।
कांच
10-20 साल पहले कांच के ग्रीनहाउस एक दुर्गम लक्जरी की तरह लग रहा था, आज भी सामग्री हर किसी के लिए सस्ती है। हालांकि, ग्लासहाउस अपना काम अच्छी तरह से करते हैं, पौधों की रक्षा की जाती है कोहरे, ओस और अन्य मौसम की स्थिति से।
फायदे:
- उच्च पारदर्शिता;
- अच्छा थर्मल इन्सुलेशन गुण (कांच की मोटाई 4 मिमी)।
नुकसान:
- उच्च लागत;
- बड़ा वजन (एक प्रबलित फ्रेम की आवश्यकता);
- नाजुकता - (कांच को समय-समय पर बदलने की आवश्यकता होती है);
- स्थापना की जटिलता।
सेलुलर पॉली कार्बोनेट
इस तथ्य के बावजूद कि सेलुलर पॉली कार्बोनेट को काफी महंगा माना जाता है, वह पहले से ही कवर सामग्री के बाजार के एक बड़े हिस्से को जीतने में कामयाब रहा है।
पॉलीकार्बोनेट यह चादरों के रूप में उत्पन्न होता है जिनकी लंबाई 12 मीटर, चौड़ाई 2 मीटर, मोटाई 4-32 मिमी तक पहुंच सकती है।
सामग्री के लाभों में शामिल हैं:
- उत्कृष्ट थर्मल इन्सुलेशन गुण;
- प्रकाश संचरण - 84%;
- यांत्रिक क्षति और तनाव का प्रतिरोध;
- स्थापना में आसानी;
- कम वजन
नुकसान:
- ठंडा और गर्म होने पर विकृत होने की संपत्ति;
- समय के साथ प्रकाश संचरण में कमी;
- उच्च लागत।
यह सामग्री शुरुआती माली के लिए सस्ती नहीं हो सकती है, लेकिन दीर्घकालिक उपयोग के साथ, विकल्प काफी किफायती है। हालांकि, इस सवाल का कोई निश्चित जवाब नहीं है कि ग्रीनहाउस ग्लास या पॉली कार्बोनेट से बेहतर कौन है।
spunbond
Spunbond को इसकी उत्पादन विधि के अनुसार नामित किया गया था, इसे एक गैर-बुना विधि द्वारा पतली बहुलक फाइबर से बनाया गया था। यह अपेक्षाकृत हाल ही में उपयोग किया जाता है, लेकिन अद्वितीय तकनीकी विशेषताओं के कारण पहले से ही लोकप्रियता प्राप्त हुई है। 
फायदे
- फसलों के विकास के लिए एक इष्टतम प्रकाश व्यवस्था बनाने, पौधों को पर्याप्त प्रकाश प्राप्त होता है और एक ही समय में जलने से बचाया जाता है;
- हवा और पानी की पारगम्यता, जो आपको नमी का एक इष्टतम स्तर बनाए रखने की अनुमति देती है;
- आवरण सामग्री पर सिंचाई की संभावना;
- आराम - गीला होने पर, यह पूरी तरह से नमी से गुजरता है, पौधों को नुकसान नहीं पहुंचाता है;
- पक्षियों और कीड़ों के खिलाफ सुरक्षा;
- तापमान परिवर्तन के प्रतिरोध;
- कई मौसमों के लिए आवेदन की संभावना;
- सूखी और गीली स्थितियों में टूटना का प्रतिरोध;
- रसायनों के प्रतिरोध (क्षार, एसिड);
- कम पानी का अवशोषण।
नुकसान:
- बारिश के दौरान प्लास्टिक के साथ शीर्ष को कवर करने की आवश्यकता।
agrovoloknom
एग्रोफिब्रे पॉलिमर के निर्माण में उपयोग किया जाता है, दो मुख्य प्रकार की सामग्री होती है: काले और सफेद। यह कहना मुश्किल है कि कौन सा एग्रोफाइबर बेहतर है। ग्रीनहाउस के निर्माण में, सफेद सामग्री का उपयोग किया जाता है, जबकि मिट्टी को पिघलाया जाता है और अंकुर को गर्म किया जाता है - काला।
फायदे:
- प्रकाश और नमी पारगम्यता;
- तापमान अंतर की संभावना का उन्मूलन;
- ग्रीनहाउस में एक अद्वितीय माइक्रॉक्लाइमेट का निर्माण;
- आसान सफाई;
- लंबे समय तक सेवा जीवन (6 सीजन)।
फ़ोटो
नीचे दी गई तस्वीर ग्रीनहाउस के लिए विभिन्न कवरिंग सामग्रियों को दिखाती है।
किन मामलों में कौन सी सामग्री बेहतर है
पर्याप्त बजट के साथ ग्लास या पॉली कार्बोनेट का उपयोग करने की सिफारिश की जाती है। एग्रोफिब्रे और स्पनबोंड प्रदान करते हैं सही माइक्रोकलाइमेट ग्रीनहाउस में, उन बागवानों का उपयोग करने की सिफारिश की जाती है जो बगीचे क्षेत्र में शायद ही कभी दिखाई देते हैं।
किसी भी मामले में, पौधों को अच्छी फसल और स्थिर विकास के लिए आवश्यक सब कुछ प्राप्त करना चाहिए।
ग्रीनहाउस की नियुक्ति द्वारा एक महत्वपूर्ण भूमिका भी निभाई जाती है, यदि डिजाइन अल्पकालिक उपयोग के लिए है (बाद में रोपण से पहले रोपाई की रक्षा के लिए), तो एक फिल्म करेगी।
ग्रीनहाउस के निर्माण के दौरान, जिसे मानक मोड में उपयोग करने की योजना है, इसे मधुकोश पॉली कार्बोनेट पर रहने की सिफारिश की जाती है।
ग्रीनहाउस के आयाम भी महत्वपूर्ण हैं, छोटे आकार के डिजाइन को सालाना एक फिल्म के साथ कवर किया जा सकता है, जबकि आयामी संरचनाओं का निर्माण करना पॉली कार्बोनेट और ग्लास का उपयोग करना बेहतर है।
ग्रीनहाउस का निर्माण करते समय, यह विचार करना भी महत्वपूर्ण है कि हर साल एक ही जगह एक ही फसल उगाने की सिफारिश नहीं की जाती है, इसलिए आपको ग्रीनहाउस को किसी अन्य स्थान पर स्थानांतरित करना होगा या स्थानों में पौधों को बदलना होगा।
पहली बार, नौसिखिए बागवानों को बड़े ग्रीनहाउस का निर्माण नहीं करना चाहिए, इस तरह के मामले के लिए सबसे अच्छा विकल्प भविष्य में वर्गों में शामिल होने की संभावना के साथ एक अनुभागीय निर्माण माना जाता है।
निष्कर्ष
माली जो कवरिंग सामग्री की जगह हर साल समय बिताना नहीं चाहते हैं उन्हें अन्य विकल्पों पर विचार करना चाहिए।
हाल के दिनों में सबसे बड़ी मांग सेलुलर पॉली कार्बोनेटग्रीनहाउस के लिए सबसे आधुनिक कवर सामग्री - spunbond और agrovoloknom। प्रश्न में, ग्रीनहाउस को कवर करने के लिए बेहतर है
एक महत्वपूर्ण भूमिका भी उद्देश्य और आयाम, डिजाइन सुविधाओं, आदि द्वारा निभाई जाती है।
